2026-03-08｜上周总结

本篇博客介绍最近一周（2026-03-02 ～ 2026-03-08）的记录与思考。

健康

从 Running 页面按照 Week 分组统计可以看到这周一共跑了 27.42 公里，比计划的 23.1（3.3 * 7 =23.1） 公里多跑了 4 公里，超出了预期，下周还要继续保持和努力。

工作

1、花了一天的时间，使用 Cursor 将 linkding-cn 代码合并到 linkding。不得不说，使用 AI Agent 做这种工作比人操作真的是容易很多。

2、参考 Spring Boot 2 升 3：两条命令搞定 95%，AI 收尾 将 Spring Boot 2 升级到 Spring Boot 3 ，其中一种方式也是使用 AI，具体是AI Skill 来实现。

3、将 VPS 服务器上的 memos 版本 从 v0.18.2 升级到了最新版本 v0.26.2，并简单统计了一下 memos 版本功能，可以发现从 0.22.0 版本开始去掉了我在意的分享功能；从 v0.24.1 版本开始改成了我不喜欢的布局和背景色。

4、本来想基于现在的 usememos/memos 源代码添加一些新的功能，比如：每日回顾、分享。搞了一上午之后，突然有一个想法，想做一款面向「输入驱动型」用户的极简知识管理工具，集成订阅、书签、闪念三个功能，通过流式展示及标签解决「存而不看」痛点。这款产品相当于是我现在在用的 Folo + Linkding + Memos 的联合体应用。

我编写了一个提示词：

请根据以下需求，从零创建一个名为 **Flux（流存）** 的极简知识管理应用。


## 一、产品定位


面向「输入驱动型」用户的极简知识管理工具，通过流式展示及标签解决「存而不看」痛点。


**概念**：Feed（订阅源）存 RSS/Atom 链接；Flux 存三种类型——feed_item（定时抓取）、bookmark（手动/从订阅文章保存）、thought（手动/从书签、订阅文章划线生成）。流存页展示所有类型；订阅管理页管理订阅源，可展示订阅文章（从 flux 表读取）。


## 二、技术栈


Next.js (App Router) + TypeScript + Tailwind CSS；Zustand + React Query；Supabase；rss-parser / metascraper；Vercel。


## 三、核心功能


**订阅源**：订阅管理页管理订阅源列表（增删改 RSS URL），可展示选中源的订阅文章（flux 表 type=feed_item，按 feed_id 筛选）。定时抓取写入 flux，按 URL/guid 去重。


**流存**：流存页展示所有（feed_item、bookmark、thought）。过滤区（搜索、标签、类型）+ 内容区（添加书签/闪念、列表）。书签：URL 解析 OG；闪念：Markdown 输入；标签：有长度与数量限制。重复 URL 提示覆盖或取消。订阅文章可「保存为书签」→ 新建 bookmark，parent_id 指向订阅文章的 id。列表按时间倒序、分页。操作：编辑、复制、归档、删除（物理删除）。

并且，还让 AI 做了一下竞品分析，AI 的回答如下。

一、产品定位回顾

  • 目标用户：输入驱动型（习惯先存后看）
  • 核心价值：流式展示 + 标签，缓解「存而不看」
  • 功能组合：RSS 订阅 + 书签 + 闪念，支持「保存为书签」「划线生成闪念」

二、竞品概览

品类代表产品特点
稍后读/书签Pocket, Raindrop.io, Instapaper书签强，RSS 弱或没有
RSS 阅读Feedly, InoreaderRSS 强，书签/笔记弱
知识管理Notion, Obsidian, Logseq功能多，上手重
闪念/灵感Drafts, Apple Notes轻量，但和 RSS/书签割裂

三、Flux 的优劣势

优势

点说明
一体化RSS + 书签 + 闪念在同一产品，减少工具切换
轻量比 Notion 简单，比单一工具功能更全
输入优先围绕「先存」设计，符合目标用户习惯
内容关联订阅文章 → 书签 → 闪念，形成内容链路

劣势 / 风险

点说明
差异化不足单看功能，和 Raindrop + Feedly 组合类似
品牌与生态Pocket、Notion 等已有用户基础和生态
护城河弱技术门槛不高，容易被模仿或整合进大产品

四、提升竞争力的方向

  1. 聚焦细分人群

    例如：中文创作者、研究者、产品经理等，做深场景和体验。

  2. 强化独特能力

    • 划线 → 闪念的体验是否明显优于竞品

  • 标签 + 流式展示是否带来更好的「回顾」和「发现」

  1. 本地优先 / 隐私

若支持自托管或本地优先，可吸引注重隐私和数据的用户。

  1. AI 增强

自动打标、摘要、关联推荐，能形成差异化。

  1. 中文市场

针对中文内容、工作流做优化，避开与 Pocket、Feedly 的正面竞争。

五、简要结论

  • 当前：作为 MVP，功能组合有吸引力，但差异化还不够强，直接和 Pocket、Feedly 等正面竞争难度较大。
  • 有机会：若能在细分人群、中文市场、AI 能力或隐私/本地化上做出清晰优势，有机会找到自己的市场空间。
  • 建议：先验证「输入驱动 + 流式 + 标签」是否真的解决目标用户的「存而不看」问题，再围绕验证结果强化 1–2 个核心卖点。

总结

虽然大部分有意思的输入会在 「ChenSoul Share」 Telegram 频道里自动同步，不过还是挑选一部分在这里列举一下，感觉更像一个 newsletter 了。

文章

linkding 合并 linkding-cn 代码